Vänsterpartiets valplatform: Stoppa all övervakning!

Publicerad: 26 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Vänsterpartiets styrelse släppte i dagarna sitt förslag till valplatform. En mycket trevlig läsning för oss som motsäger oss övervakning och storebrorssamhället. De skriver mycket tydligt att man inte kan acceptera den nuvarande utvecklingen:

(38) Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.

De tar även upp FRA-lagen, och kräver där att det inte skall avlyssnas över huvud taget. De ser dessutom till att göra förbudet teknikneutralt:

(39) Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. [snipp]

(40) Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

Som en bonus slänger de även in ett stop mot att arbetsgivare skall okontrollerat kunna få avlyssna sina anställda:

(41) Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Psst, Mona, ett tips: Copy + paste!

Läs även andras åsikter om , , politik, sverige, övervakning, vänsterpartiet, valet, mona, mona sahlin, socialdemokraterna

Etiketter: , , , ,
Postat i Övervakning | 2 kommentarer »

Moratorium för integritetskränkande politik

Publicerad: 19 October, 2009, Av: Alexandra Einerstam

Denna bloggpost är ett gästinlägg från Alexandra Einerstam på bloggen HBT-Sossen, och kan läsas i sitt orignal här.

Friheten är röd. Så lyder rubriken på en ledarkrönika i Aftonbladet, av Eva Franchell. Hon skriver bland annat:

Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor:

  • Riv upp FRA.
  • Modernisera upphovsrätten.
  • Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället.

[...] den sura partistyrelsen har redan avslagit en motion till årets kongress, det ska inte bli något moratorium för integritetskränkande lagstiftning. Socialdemokraterna kör på som om man fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd. I själva verket är väljarkåren yngre och mer lättrörlig än någonsin.

Motionen, som Eva Franchell hänvisar till i ledaren, heter Inför moratorium för mer integritetskränkande politik – Gör om gör rätt!. Sju S-bloggare har enats om att skicka in den till Socialdemokraternas jobbkongress och mycket riktigt återfinns den i kongressmaterialet (I26, I28, I29, I30, I31 och I32. Jag hittar emellertid inte den sjunde S-bloggarens motion).

Dock vill “den sura” partistyrelsen att kongressen avslår denna motion, som har skickats in av sex arbetarekommuner, till förmån för motion I27 – Rättssäkerhet och medborgarnas integritet – som blott och bart har skickats in av en arbetarekommun (Stockholms arbetarekommun).

Hur tänkte partistyrelsen när den vill att ombuden på kongressen ska avslå Motion om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!? Varför vill partistyrelsen att kongressen istället bifaller motionen Rättssäkerhet och medborgarnas integritet? Den förstnämnda motioner har starkare stöd, är mer tydlig och har skarpare att-satser. Den sistnämnda använder “bör” istället för “skall” och saknar en viktig att-sats:

att (S) framgent i de fall då riksdagen skall behandla förändringar av principiell karaktär som inskränker offentlighetsprincipen och/eller påverkar den personliga integriteten negativt, inhämtar partistyrelsens utlåtande.

Jag håller med Eva Franchell i allt hon skriver i sin ledarkrönika. Partistyrelsen låtsas som om det regnar och kör på som om Socialdemokraterna “fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd”.

Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen:

Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!

Etiketter: , , , ,
Postat i sossar mot storebror | Inga kommentarer »

2 dagar kvar: FRA – vad händer sedan?

Publicerad: 12 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Här följer en personlig reflektion om vad som kan hända efter att omröstningen har hållits om FRA 2.1:

Efter att ha pratat FRA med en väldigt massa människor under en lång tid, läst en sjukt massa bloggar, samt hört talen vid Göteborgsdemonstrationen är det främst tre frågor som har bitit sig fast i min hjärna. Tre frågor som främst blir aktuella om omröstningen går regeringens väg och vi får en FRA-lag version 2.1.

Den utländska faktorn

Låt oss säga att det ändå finns en liten förståelse bland det Svenska folket om att massavlyssning av våra data- och telekommunikationer är en helt OK idé. Även om detta skulle vara sant, så finns det inte den minsta förståelse för att vi skickar en stor del av denna information utomlands.

Få tror att det är en slump att utländsk export av datan som härstammar från FRAs massavlyssning i princip är helt oreglerad i FRA-lagen, fel – exporten är uttryckligen tillåten. En sådan viktig fråga (det handlar om våra personligaste kommunikationer, våra lösenord, våra företagshemligheter) ligger alltså helt på FRAs bord att bestämma.

Om det stämmer, som flera källor hävdar (inte minst från forskare och journalister från USA), att denna export pågår och i den omfattningen som vi fruktar, så kommer det förr eller senare att uppdagas. En vacker dag så kommer ett hemligt dokument att hamna på Wikileaks eller så kommer någon “whistleblower” att gå till media. Den dagen kommer att bli en dag då den sittande stadsministern lätt kommer att kunna hålla sig för skratt.

De tre visa aporna

Det japanska konstverket “De tre visa aporna” har i väst fått symbolisera när personer tar på sig sina mentala skygglappar och helt enkelt inte vill se eller erkänna missförhållanden och faror. Trots massor med kritiska remissinstanser, trots experter som dömer ut massavlyssning som metod, trots jurister som konstaterar stora brister i FRA-lagen så väljer regeringen och riksdagspolitikerna att helt enkelt inte bemöta detta.

Vid förra omröstningen så pratade politikerna åtminstone lite, då med argument i form av att stoppa terrorismen och att skydda våra soldater i Afghanistan – även om detta visade sig vara felaktigt (det slutade med att FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson själv fick gå ut i pressen och dementera delar av detta) så pratade politikerna i alla fall.

Denna debatt och bloggbävning möter man idag på ett helt annat sätt – med en kompakt tystnad. Här har vi en fråga som får ungdomar att diskutera politik, motioner, utskottsförhandlingar och yttrandefrihet. Vem hade trott det för fem år sedan? Det sorgliga är att politikerna för mer debatt med stenkastande extremister och rasister än med dessa engagerande ungdomar. Hur kan det föda annat än ett än större politikerförakt.

Det kommer troligtvis även att få personliga återverkningar för de riksdagsledamöter som tidigare har uttryckt tvekan, men som nu helt enkelt kovänder – gissa hur många kryss dessa personer kommer att få i nästa val?

Det borgerliga missnöjet

Den sista frågan som riskerar att bli högaktuell är det borgerliga missnöjet. Det finns speciellt ett parti inom alliansen där många av de aktiva medlemmarna riktigt bubblar av missnöje inför delar av alliansens politik, inte minst inför ökad övervakning.

Om FRA-lagen går igenom riskerar detta på sikt att utvecklas till en knäckfråga för alliansen.

Bloggväggen:
OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, Minimaliteter, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, MMK, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Falkvinge2, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, HAX, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR, Christian Engström, SR, GP, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki.

Läs även andras åsikter om , , politik, sverige, alliansen

Etiketter: , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 5 kommentarer »

FRA: En valvinnare

Publicerad: 29 September, 2009, Av: Robert Bengtsson

Här kommer ett litet tips till våra rödgröna vänner som just nu sitter och funderar på strategier inför valet 2010: Vill ni vinna valet så satsa på att riva upp FRA-lagen.

FRA-lagen är lagen som ingen ville ha:

…och framförallt så vill svenska folket inte ha den!

Expertisen är dessutom överens om att FRAs så kallade “data mining” är i princip helt meningslös för det de hävdar att de skall använda den till.

Åter till våra rödgröna strateger… Våga ta steget fullt ut och kräv att FRA återgår till militär signalspaning av radarsystem och militära radioburna kommunikationer. Om det nu är så nödvändigt att vi ens har kvar ett FRA. Det kalla kriget är ju som bekant över sedan några år tillbaka.

Etiketter: , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | Inga kommentarer »