Ursprungligen publicerad på förra bloggen den 29 april 2009

Motionstiden till partikongressen är över och arbetet för partistyrelsen börjar med att sammanställa ärenden. Den motion om ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning som lämnats in av minst 7 arbetarekommuner är den mest uppmärksammade motionen kring integritetsfrågor. Utöver den motionen finns ett antal andra lika viktiga motioner och det ska bli intressant att ta del av det integritetsblock som kongressen bör innehålla.

Välj ombud med omsorg
Det ställer också krav på de ombud vi väljer att skicka till kongressen, i många partidistrikt genomförs direktval av ombud och här vill jag uppmana partikamraterna att se till att föra fram kandidater som kommer försvara dessa frihetsfrågor som är så viktiga i det som kanske kan betecknas som en brytningstid. Ställ frågor till de nominerade ombuden, klargör var de står i integritets- och grundläggande demokratifrågor. Berätta för dina partivänner varför du tänker rösta på en kandidat som har dessa frågor i sitt medvetande och varför du inte tänker rösta på andra kandidater.

Varje individs frihet, hela världens fred
Partikongressen i oktober-november har utsetts till en “jobbkongress” och det är naturligtvis viktigt och bra men det är också mer av ett valrörelsebudskap än ett ärligt tema för en socialdemokratisk partikongress eftersom arbetslinjen och arbete åt alla är och har varit vår grund i 120 år. Däremot har frihetsfrågorna glömts bort sedan vi drev de frågorna starkt under de första 50 åren av vårt partis existens.

Frigör individen
Vårt partis grundläggande ideologiska inriktning handlar om att frigöra människor att kunna bli allt det som finns i människornas drömmar. En sådan dröm för väldigt många är att kunna tänka och tycka fritt utan risk för att statens lagar förtrycker tankefriheten. Med vår moderna tids inskränkningar av vårt sätt att leva har åter behovet av en ny frihetspolitik öppnats. Här har Socialdemokraterna ett givet uppdrag, låt oss också ge partiet ett tydligt mandat.

Erik Laakso
Sosse mot storebrorsamhället.

Ursprungligen publicerad på förra bloggen den 14 februari 2009

Trovärdigheten för en socialdemokratisk integritetspolitik är mycket låg, det märks på reaktionerna efter den motion och debattartikel som några socialdemokratiska bloggare och lokalpolitiker skrev i slutet av veckan.

Vi har förmodligen en mycket lång väg att gå innan trovärdigheten upprättats. Begreppet “bodströmsamhälle”, myntat av Oscar Swartz för några år sedan, är djupt rotad i den politiska internetdebatten. Datalagringsdirektiv, buggningslagar, förarbetet till FRA-lagen och välvilligheten till IPRED1 är områden som gjort att vårt parti inte ses som trovärdiga försvarare av demokratiska fri- och rättigheter. Hur kunde det bli så?

För ett parti som i långt över hundra år slagits för demokratin borde grundlagsfästa rättigheter vara ryggmärgsbundna men istället har vi blivit synonyma med falsk trygghet och en villighet att sälja ut friheten för denna falska känsla av trygghet.

Som en sosse mot storebrorsamhället vill jag fortsätta ifrågasätta skygglapparna internt och fortsätta återupprättandet av vår externa trovärdighet.

Vad tycker du?

Erik Laakso, sosse mot storebror.

P.S, gå med i vår facebookgrupp