Publicerad: 25 September, 2009, Av: Robert Bengtsson
Den borgerliga regeringen kommer inte att lägga fram den så kallade trafikdatalagen innan årsskiftet, enligt IDG. Justitieminister Beatrice Ask kommenterar det på följande sätt:
Ambitionen har varit att lägga fram propositionen i höst, men det är mer arbete än vi trodde kvar. Det finns frågor som inte är lösta. Vi har valt att inte föra upp propositionen på listan eftersom vi inte vet när arbetet blir klart.
Då lagen har varit klar länge, och till och med läckt ut på internet, så talar mycket för att regeringen endast är ute efter att förhala frågan inför nästa års riksdagsval. Genomför de lagen riskerar de att sänka sin popularitet ytterligare bland unga väljare.
Trafikdatalagen bygger på EUs direktiv (2006/24/EG) och kräver att alla medlemsländer har lagstiftning som tvingar tele- och internetoperatörerna att lagra alla trafikdatauppgifter i mellan 1 år och sex månader. Med trafikdatauppgifter menar man till exempel vem som har ringt eller sms:at vem, vid vilken tidpunkt, och var dessa personer då befann sig. EU-kommissionen har stämt Sverige inför EG-domstolen, eftersom vi ännu inte har infört lagen.
Publicerad: 22 September, 2009, Av: Robert Bengtsson
FRA-lagen är med största sannolikhet olaglig, och bryter mot den så kallade Europakonventionen, Europarådets konvention om de mänskliga rättigheterna. Det skriver DN.se och citerar juristen Anders Lagerwall. Han har gjort en prisbelönt granskning av Europakonventionen och FRA-lagen.
Andreas Lagerwall menar att FRA-lagen mycket väl kan befinna sig på fel sida av gränsen när det gäller konventionens del om rätt till skydd av medborgarnas privatliv och korrespondens. Inte minst är det oklarheterna kring FRA:s hantering av trafikdata som han är kritisk till:
- Jag skulle önska betydligt mer tydlighet på den här punkten, så som det ser ut är det tveksamt om vi lever upp till Europakonventionens krav.
Alliansfritt Sverige konstaterar krasst att Europakonventionen är lag i Sverige och måste följas, även om övervakningssugna regeringar tycker annorlunda.
Publicerad: 17 July, 2009, Av: admin
Ursprungligen publicerad på förra bloggen den 22 februari 2009
Idag kan ni läsa en debattartikel på SVD Brännpunkt, om förberedelserna på en ny lagstiftning som förbereds i hemlighet och utan remissförfarande. En lagstiftning som kan komma att ta övervakningshysterin till oanade nivåer.
Läs och delta i debatten.
Erik Laakso, sosse mot storebror