Publicerad: 16 March, 2011, Av: Robert Bengtsson
 SVT Text rapporterar att socialdemokraten Urban Ahlin anser att FRA skall få avlyssna på uppdrag av fler underrättelseorganisationer, inte bara för internt och internationellt bruk som fallet är idag:
Det är förödande för Sverige att inte vi – som vill vara ledande i kampen mot massförstörelsevapen – ger den ansvariga myndigheten de verktyg den behöver, säger Urban Ahlin som är utrikespolitisk talesman för S.
Detta är åsikter som ett par ledande Socialdemokrater, inte minst Thomas Bodström, för fram då och då. Speciellt verkar de göra detta i orostider, förmodligen i hopp om att påverka opinionen. Deras argument faller dock platt – experter har dömt ut massförstörelsevapen som en totalt meningslös anledningen att avlyssna.
Vad är då Urban Ahlins agenda med detta? Vem vet. Vad vi däremot vet är att han har nära kontakter med USA. Det är bekymrande. Det som är ännu mer bekymrande är att dessa utspel skadar det socialdemokratiska partiet.
Publicerad: 20 May, 2010, Av: Robert Bengtsson
 Länkar här till några utmärkta inlägg i övervakningsdebatten. Författarna har på olika sätt lyckats beskriva ett par av problem med att staten konstant bevakar sin befolkning och tillsammans ger de en klar bild över läget. Läs igenom artiklarna och fundera på om vi har gått framåt eller tillbaka i utvecklingen med de senaste årens ökande övervakning.
Sophia “Dexion” Blomqvist - Att vara trygg i sin vardag:
Han har hängt upp ett block i hallen vid ytterdörren, där jag skriver upp när jag går in och ut och förstås vart jag går. Han krävde också att jag skulle byta mobil, till en sådan där med inbyggd GPS så att han alltid kan se var jag är. Han kontrollerar också vilka jag varit i kontakt med och vad jag gjort på min dator. [...] Jag antar att vill man misstro människor så kan man alltid göra det. Han har alltid velat mig väl och skulle förstås aldrig föreslå någonting sådant här om det inte vore nödvändigt. Det är väl rätt uppenbart va?
Johan Folin – Vem ska vakta väktarna?
Chefsåklagare Per Lind har beslutat att lägga ner en förundersökning om flera chefer på Säkerhetspolisen har begått lagbrott för att de under flera års tid har ignorerat att radera bland annat sms och avlyssnade telefonsamtal. Motiveringen? De misstänkta cheferna “saknade erforderlig kompetens” enligt åklagaren. Det har blivit närmast slentrian att skylla på bristande rutiner och säga att man ska se över sin organisation när oegentligheter upptäcks, men det är oroväckande att den myndighet som ska vara Sveriges främsta beskyddare mot tung kriminalitet bryter mot Rättegångsbalken och intentionerna i vår grundlag.
Magnus Norell, Totalförsvarets forskningsinstitut – Systemet kommer inte fånga några terrorister
Förespråkarna av den nya FRA-lagen säger att den behövs för att skydda Sveriges befolkning mot yttre hot. Men någon sådan hotbild finns inte enligt Magnus Norell. Och även om en hotbild hade funnits kommer lagen inte att fungera, menar Norell.
Övervakning är väl sjysst, eller?
Publicerad: 29 March, 2010, Av: Robert Bengtsson
 Mikael Nilsson, riksdagskandidat för piratpartiet som driver den storebrorskritiska bloggen minimaliteter, har varit på studiebesök hos FRA. Hans bloggpost visar på ett antal, i min mening, mycket allvarliga problem:
- Det råder en stor nonchalans hos FRA, SÄPO och Regeringen inför lagen och lagens mening. Personalen på FRA verkar vara mycket insatt i lagen, och vad riksdagen ville uppnå med den, men väljer att helt enkelt gå förbi den – fullt sanktionerat av regeringskansliet.
- FRA inhämtar fortfarande enorma dataströmmar obehindrat.
- SÄPO får, genom FRA, fortfarande spana på internet och mobiltrafik.
- Kontrollmyndigheten dansar helt efter FRAs pipa.
Inte förvånande, men mycket oroande.
Publicerad: 15 March, 2010, Av: Robert Bengtsson
 Försommaren 2008 – debatten går het i Sverige – debatten som stadsministern inte ville ha, och som var en hårsmån från att sänka Alliansen i riksdagen. Det handlar naturligtvis om FRA och en flod av lagförslag om ökande övervakning i samhället. Bakom debatten står bland annat Piratbyrån och det nybildade Piratpartiet. Aldrig tidigare har vi sett en sådan bloggstorm i Sverige – en folkrörelse som fick makten att darra.
Våren 2010 – valår. Men vart är Piratpartiet? Förutom en mycket aktiv och framgångsrik MEP Christian Engström så är det mycket tyst från pirathållet. Piratpartiet verkar mest syssla med organisation. Högsta prioritet verkar ha ändrats från demokratiska och frihetliga frågor till att komma in i riksdagen. Det är oroande.
Det är dags nu. Det är dags att börja piska upp stämningen, att aktivera ungdomarna och att skapa opinion. Det är dags att börja dra i alla de där lösa trådar som irriterar politikerna och som kan hota att splittra Allianser. Skall minskad övervakning bli en valfråga i höst måste ni ta initiativet nu och se till att de båda blocken börjar avlägga en massa vallöften om minskad övervakning.
Läs även mer om Bloggar om FRA | Bloggar om Politik | Bloggar om Samhälle | Bloggar om Piratpartiet
Publicerad: 4 February, 2010, Av: Robert Bengtsson
Här kommer en liten nyhetsrunda för att följa upp det som händer inom integritetsområdet just nu…
Swiftavtalet
EU-parlamentet riktar kritik mot ministerrådet och Sveriges ordförandeskap inom EU för dess hantering av det tillfälliga SWIFT-avtalet mellan EU och USA, enligt DN. SWIFT-avtalet ger USA rätt att få kopior på banktransaktioner mellan EU-medborgare, dvs när en person för över pengar till någon annan. Avtalet tillåter dock inte så kallad data mining, dvs att generellt söka efter misstänkta mönster – en direkt misstanke om brott måste finnas. USA vill ha ett permanent tillstånd på plats, men EU-parlamentet tvekar. Den socialdemokratiska partigruppen i parlamentet kommer att rösta nej. Anna Hedh, ledamot (S) i parlamentets utskott för medborgerliga rättigheter:
- Vi accepterar inte att USA ska få hämta uppgifter om europeiska bankkunder men inte vice versa. Dessutom saknas det möjligheter till upprättelse för personer som kollas upp men är oskyldiga.
FRA
Enligt Computer Sweden så kommer FRA troligtvis inte att få ta över ansvaret för det nationella IT-incidentcentrumet Sitic. Regeringens utsädda Jan Hyllander rekomenderar i sin utredning istället att Sitic skall flyttas över till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). Detta är i så fall mycket positivt. Att låta FRA få nationellt ansvar för att identifiera säkerhetsluckor i it-system skulle skapa ett stort trovärdighetsproblem, vilket också utredaren tar upp i sin rapport:
Det har [snipp] framförts både i den offentliga debatten och i samtal som utredaren haft med vissa företrädare för näringslivet att en placering vid FRA skulle kunna göra det svårare för Sitic att åstadkomma ett förtroendefullt samarbete med t.ex. privata aktörer. Med en placering av Sitic vid FRA kan det uppstå motsättningar vid inrapportering av incidenter då det ska värderas om det är skyddsintresset eller underrättelseintresset som bör väga tyngst.
Datalagringsdirektivet
Sverige fälls nu i EU-domstolen eftersom regeringen ännu inte har infört EUs datalagringsdirektiv, det rapporterar SvD. Datalagringsdirektivet kräver att tele- och internetoperatörer sparar alla trafikuppgifter från alla abbonenter i upp till ett år. Efter den stormiga FRA-debatten 2008 och 2009 så har den svenska regeringen förhalat processen, troligtvis med rädsla för opinionen.Miljöpartiets Carl Schlyter sammanfattar argumenten mot direktivet:
Man kan inte hålla på och massinsamla data, och sen inte ha garantier för vad som händer med den. Och det kostar enormt mycket pengar.
Sveriges blivande EU-kommissionär Cecilia Malmström vill se över datalagringsdirektivet. Det höjs även röster inom parlamentet för en skrotning av direktivet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/spionage-mot-bankkunder-stridsfraga-i-eu-1.1038946
Publicerad: 14 December, 2009, Av: Robert Bengtsson
Sedan FRA-lagen trädde i kraft den första December så har SÄPO inte längre någon möjlighet att beställa avlyssningstjänster från FRA. Detta vill dock både regeringen och SÄPO nu ändra på - de vill öppna upp för en massavlyssning liknande den som FRA, Försvarets Radioanstalt har idag, det skriver bland annat Svenska Dagbladet. Frågan skall nu snabbutredas i regeringen.
Tidigare var SÄPO mycket negativa till FRA-lagen:
“Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslaget om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär.”
Men nu har man tydligen ändrat sig.
Även RPS (Rikspolisstyrelsen) har tidigare riktat skarp kritik mot FRA-lagen:
“Förslaget tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen.”
Publicerad: 25 November, 2009, Av: Robert Bengtsson
Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår internet- och mobiltrafik.
Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den 1:e december 2009 inte att existera på internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs-avlyssning.
Flera juridiska experter uttrycker sig dessutom mycket tveksamt till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Alltså bör lagen prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.
–
Detta är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera, förbättra och publicera på din blogg.
Upprop på Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=180362067338
Bloggar om Telia | Bloggar om FRA | Bloggar om Politik | Bloggar om Samhälle
Publicerad: 19 November, 2009, Av: Robert Bengtsson
Snart kopplar FRA in kablarna och börjar därmed sin övervakning av den svenska befolkningen. Vi följer upp läget genom en djupdykning i de senaste veckornas nyhetsartiklar om FRA:
SVT rapporterar att regeringen planerar att ge FRA nya uppgifter inom säkerhetsområdet. Tanken är i princip att FRA skall upptäcka och varna för säkerhetsproblem i datasystem och datautrustning som är viktiga för samhället. IT-experter kommenterar det på följande sätt:
FRA:s utvidgade roll [skulle] kunna bli problematisk om FRA till exempel upptäcker en säkerhetslucka i ett datasystem. Då kan FRA antingen välja på att varna för detta eller att utnyttja det för att hämta in information.
FriaTidningar tar upp frågan om FRAs egen version av PUL i en artikel, där de intervjuar både Anni Bölenius, informationschef på FRA samt Mark Klamberg, doktorand i folkrätt. Enligt FRAs version av PUL får man registrera personer genom etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv. Enligt tidningen kan det finnas en risk för att man utsätter t.ex. homosexuella personer för förföljelse i ett annat land, genom att man säljer dessa uppgifter vidare till andra länder. Mark Klamberg kommenterar:
Om man är oförsiktig finns en sådan risk. Och det beror även på vem man byter med. Men det är väldigt svårt att veta utifrån.
Läs även andra bloggares åsikter om sossar mot storebror, integritet, privatliv, fra, fra-lagen, media, övervakning.
—
Uppdatering…
Olof och Oscar har kokat ihop en bra idé om hur man kan förskjuta FRAs inkopplande genom att få Telia att pröva saken i domstol. Jag skapade en grupp på Facebook. Gå med!
Publicerad: 4 November, 2009, Av: Robert Bengtsson
Nu är det inte mer än en knapp månad kvar tills den förste december – det datum då FRA kopplar in sina kablar hos Sveriges Internet- och mobiloperaörer. Och även om spaningen endast skall ske mot gränsöverskridande trafik så skriver IDG.se att många av Sveriges största företag har sina servrar för e-post utomlands – de kommer alltså att utsättas för automatisk avlyssning och övervakning.
Det riktigt kritiska i IDGs granskning handlar dock inte om de stora företagen – det handlar istället om mediabolagen. Knappt hälften av sveriges redaktioner har sina servrar för e-post utanför Sveriges gränser, och även mobiltelefonitrafik (som FRA också kommer att övervaka) riskerar att korsa gränsen. Organisationerna Tidningsutgivarna och Journalistförbundet har tidigare hårt kritiserat FRA-lagen för att hota det svenska källskyddet:
[FRA-lagen] riskerar att leda till att såväl Tryckfrihetsförordningen (TF) som Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) urholkas. Vi får en lag som i praktiken innebär att vi i förväg vet att anonyma källor kan röjas och att grundlagsskyddet då inte kommer att gälla.
Om FRA lyssnar mot hot mot FRA, så kommer FRA alltså rent hypotetiskt att per automatik spåra sina egna whistleblowers (som varnar medierna om eventuella missförhållanden inom FRA) – hur går det ihop med källskyddet som bland annat säger följande:
- Du har rätt att sprida information till journalister utan att bli straffad
- Du har rätt att vara anonym
- Det är förbjudet för myndigheter att försöka ta reda på vem som lämnat information
Läs även andra bloggares åsikter om sossar mot storebror, integritet, privatliv, fra, fra-lagen, media, övervakning
Publicerad: 30 October, 2009, Av: Robert Bengtsson
SVT Nyheter skriver om att flera ledamöter i Nordiska Rådet riktar skarp kritik mot att Sverige kommer att massövervaka en stor del av deras mobil- och internettrafik. Detta kommer att ske då våra nordiska grannländers trafik till stor del går via Sverige. Den norska politikern Alf Holmlid frågade helt enkelt:
-Hur tänker den svenska regeringen lösa frågan om rättssäkerhet och integritet [för våra invånare]?
|
|
