Riksdagen biföll FRA-lagen 2.1

Publicerad: 14 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Idag biföll Riksdagen FRA-lagen 2.1. Det känns tungt, även om det såklart var väntat.

Ett antal saker vi ändå får vara glada för:

  • FRA har svårt för att klara ut TOR och I2P.
  • FRA-frågan är inte avgjord. Vinner de rödgröna så kommer FRA-lagen att rivas upp. Även om en framtida  blocköverskridande överenskommelse må resultera i en klon av FRA-lagen så kommer lagen att rivas upp om de rödgröna vinner valet – från detta kan de inte backa! Vi får hoppas på att mp och v är starka nog att kräva att en sådan uppgörelse inte skall genomföras om s vill fortsätta att sitta i en koalition.
  • Bloggosfärens intifada tvingade upp frågan i ljuset och granskade hela frågan – trots myglande från riksdagen och regeringen. Har vi fått en fjärde statsmakt? Historiker kommer att prata om detta om 50 år som något revolutionerande.
  • Bloggbävningarna tvingade ett antal riksdagsledamöter att faktiskt rösta enligt sin ideologi istället för partitillhörighet. Demokrati kallas det. En rätt bra grej.
  • Det finns numera ett etablerat blocköverskridande nätverk som granskar övervaknings- och integritetsfrågor. Det blir alltså svårt för politikerna att smyga igenom fler “FRA-lagar”.

Men tungt känns det.

Etiketter: , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 8 kommentarer »

Peter Jonsson (S) slirar i FRA-debatten

Publicerad: 13 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

DN.se konstaterar idag att kritiken mot FRAs massövervakning inte har tystnat, trots regeringens försök till skönhetsoperation. Vidare konstaterar de även att det inte verkar finnas någon egentlig vilja från oppositonen att riva upp lagen. Socialdemokraternas Peter Jonsson (ledamot i försvarsutskottet) blir intervjuad:

“Samtidigt tror Peter Jonsson att människor är beredda att acceptera en signalspanande underrättelseverksamhet om de uppfattar att den till exempel leder till bättre skydd för svenska soldater i internationella uppdrag.”

Detta är ett uttalande som bekymrar i flera nivåer.

Om det är så, Peter Jonsson, att du pratar om FRAs massövervakning när du säger signalspanande underrättelseverksamhet, så får du nog fundera ett varv till. En sådan övervakning skulle inte kunna skydda svenska soldater i internationella uppdrag. Detta är inte bara experterna överens om, även FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson dementer att detta skulle vara en vettig anledning:

Det är inget bra argument för lagen. Kommunikationerna där sker mest i etern.

Dessutom, Peter Jonsson, så är jag övertygad om att du begår ett stort misstag när du tror att det svenska folket skulle kunna acceptera en massövervakning i annat fall än när ett krigshot är nära förestående. Detta gäller även för medlemmarna i SAP, det finns ett fundamentalt motstånd mot FRAs massövervakning i ditt eget parti. Mitt budskap till dig blir: Riv upp, tänk om, tänk rätt!

Om du istället pratar om signalspaning i ordets rätta bemärkelse, det vill säga att FRA är med soldaterna nere i krigsområderna och analyserar militära radiosändningar och radarsignaler, ja då finns det ju abolsut ingen anledning för svenskarna att inte acceptera det. Det är ju just det som FRA är till för!

Tills vi får klarare besked från partiet så känns det ganska tryggt att det är två partier till som ingår i det rödgröna samarbetet, och som förhoppningsvis kan få vännerna Jonsson och Bodström att tänka om i frågan.

Bloggväggen:
OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, Minimaliteter, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, HAX, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR, Christian Engström, SR, GP, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki, SvD, DN, Metro, SydSv, DeepEd, Falkvinge2, Infallsvinkel, MMK, TantraBlog, Alliansupproret, Kulturbloggen, FarmorGun, Hultin, Apelsineld, Henrik Oscarsson, Akkomp, Alliansfritt, Sundin, MRR, Attila, Mitt i Steget, Eva-Lena, Polaritet, Sundin, Newsmill, Angie Roger, Stänk av tvivel, Newsmill2, Globetrotter, Riksdag & Departement, Beijbom, Juristen, Lake.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Etiketter: , , , , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 2 kommentarer »

2 dagar kvar: FRA – vad händer sedan?

Publicerad: 12 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Här följer en personlig reflektion om vad som kan hända efter att omröstningen har hållits om FRA 2.1:

Efter att ha pratat FRA med en väldigt massa människor under en lång tid, läst en sjukt massa bloggar, samt hört talen vid Göteborgsdemonstrationen är det främst tre frågor som har bitit sig fast i min hjärna. Tre frågor som främst blir aktuella om omröstningen går regeringens väg och vi får en FRA-lag version 2.1.

Den utländska faktorn

Låt oss säga att det ändå finns en liten förståelse bland det Svenska folket om att massavlyssning av våra data- och telekommunikationer är en helt OK idé. Även om detta skulle vara sant, så finns det inte den minsta förståelse för att vi skickar en stor del av denna information utomlands.

Få tror att det är en slump att utländsk export av datan som härstammar från FRAs massavlyssning i princip är helt oreglerad i FRA-lagen, fel – exporten är uttryckligen tillåten. En sådan viktig fråga (det handlar om våra personligaste kommunikationer, våra lösenord, våra företagshemligheter) ligger alltså helt på FRAs bord att bestämma.

Om det stämmer, som flera källor hävdar (inte minst från forskare och journalister från USA), att denna export pågår och i den omfattningen som vi fruktar, så kommer det förr eller senare att uppdagas. En vacker dag så kommer ett hemligt dokument att hamna på Wikileaks eller så kommer någon “whistleblower” att gå till media. Den dagen kommer att bli en dag då den sittande stadsministern lätt kommer att kunna hålla sig för skratt.

De tre visa aporna

Det japanska konstverket “De tre visa aporna” har i väst fått symbolisera när personer tar på sig sina mentala skygglappar och helt enkelt inte vill se eller erkänna missförhållanden och faror. Trots massor med kritiska remissinstanser, trots experter som dömer ut massavlyssning som metod, trots jurister som konstaterar stora brister i FRA-lagen så väljer regeringen och riksdagspolitikerna att helt enkelt inte bemöta detta.

Vid förra omröstningen så pratade politikerna åtminstone lite, då med argument i form av att stoppa terrorismen och att skydda våra soldater i Afghanistan – även om detta visade sig vara felaktigt (det slutade med att FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson själv fick gå ut i pressen och dementera delar av detta) så pratade politikerna i alla fall.

Denna debatt och bloggbävning möter man idag på ett helt annat sätt – med en kompakt tystnad. Här har vi en fråga som får ungdomar att diskutera politik, motioner, utskottsförhandlingar och yttrandefrihet. Vem hade trott det för fem år sedan? Det sorgliga är att politikerna för mer debatt med stenkastande extremister och rasister än med dessa engagerande ungdomar. Hur kan det föda annat än ett än större politikerförakt.

Det kommer troligtvis även att få personliga återverkningar för de riksdagsledamöter som tidigare har uttryckt tvekan, men som nu helt enkelt kovänder – gissa hur många kryss dessa personer kommer att få i nästa val?

Det borgerliga missnöjet

Den sista frågan som riskerar att bli högaktuell är det borgerliga missnöjet. Det finns speciellt ett parti inom alliansen där många av de aktiva medlemmarna riktigt bubblar av missnöje inför delar av alliansens politik, inte minst inför ökad övervakning.

Om FRA-lagen går igenom riskerar detta på sikt att utvecklas till en knäckfråga för alliansen.

Bloggväggen:
OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, Minimaliteter, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, MMK, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Falkvinge2, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, HAX, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR, Christian Engström, SR, GP, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki.

Läs även andras åsikter om , , politik, sverige, alliansen

Etiketter: , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 5 kommentarer »

FRA-demonstrationen i Göteborg

Publicerad: 10 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Nyss hemkommen från demonstrationen mot FRA-lagen i Göteborg. Rätt mycket folk var det, kanske ett par hundra. Demonstrationen anordnades främst av Vänsterpartiet och Piratpartiet. GP skrev en artikel. SR skrev en annan. SVT hade ett inslag. Tyvärr fick vår talare från Sossar mot storebror Ulf förhinder och kunde inte komma, men det övervägdes av de andra talarna som hade mycket klokt att säga.

gbg_fra_skylt

Fler bilder från demonstrationen följer här:

Läs mer »

Etiketter: , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 15 kommentarer »

Var är debatten om FRA?

Publicerad: 7 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Jag och Erik skriver idag på newsmill.se om debatten som inte är:

Var är FRA-debatten?

Läs och kommentera gärna vad du tycker!

Fler om FRA, Integritet och Stockholmsprogrammet. (Ny och uppdaterad bloggvägg från ScaberNestor)
SvD, HAX, Sultan, Mitt i Steget, Herbertsson, DN, AB, myNewsdesk, Falkvinge, Minimaliteter, Troberg, XOR, FarmorGun, Lake, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Annika Beijbom, Klamberg, Dagens Konflikt, Opassande, Opassande2, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, Klamberg2, Lars-Erick, TantraBlog, Minimaliteter2, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, MMK, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Svensson, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , i

Etiketter: , , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | Inga kommentarer »

Nyheter om övervakning

Publicerad: 6 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Här följer en liten nyhetssväng:

DN kritiserar bland annat justitiedepartimentet för att det inte forskas om huruvida övervakning minskar brott eller ej.

Veckans graf konstaterar med all önskvärd tydlighet att så inte är fallet – kameraövervakning påverkar inte antalet brott.

Per Agerman och Mark Klamberg funderar på Newsmill över varför politikerna inte vill granska FRA. De konstarterar bland annat:

Riksdagen är beredd att låta FRA få kraftigt utökade övervakningsmöjligheter men samtidigt beskär Riksdagen sin egen rätt till insyn i och kontroll av denna kontroversiella myndighet. Det är inte nöjaktigt eftersom grundlig kunskap om FRA:s verksamhet måste finnas hos våra folkvalda för att de vid behov ska kunna ändra på lagarna som reglerar verksamheten.

Farmor Gun fortsätter sin klarsynta granskning av FRA-lagen.

Kristianstadsbladet konstaterar att FRA-lagen, trots alla så kallade “förbättringar” fortfarande kränker pressfrihet och meddelarfriheten. Den liberala tidningen konstaterar uppgivet att:

Allt hopp om att allianspartierna skulle ta sitt förnuft till fånga i denna fråga har sedan länge dött.

Till sist så kräver Anna Petersson och Mikael Nilsson från stoppaFRAlagen.nu att oppositionen måste tala klarspråk om FRA:

Det duger inte att hänvisa till en utredning – frågan rör ett avgörande politiskt ställningstagande. Man är skyldiga väljarna klara besked: Är de rödgröna beredda att en gång för alla säga nej till att stora mängder av vår kommunikation överförs till staten, eller inte?

Intressant värre är det.

Etiketter: , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 1 kommentar »

Demonstrationer mot FRA 2.1

Publicerad: 6 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Den 14:e Oktober röstar Riksdagen om den så kallade FRA-lagen 2.1.

För att sätta press på riksdagsledamöterna att rösta rätt arrangeras demonstrationer den 10 oktober i Malmö och Göteborg samt i Stockholm. Kom dit och visa din ståndpunkt!

Mer information om demonstrationerna hittar du här nedan:

GöteborgMalmöStockholm

Etiketter: , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 4 kommentarer »

Aktuella övervakningslagar

Publicerad: 5 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Emma på bloggen Opassande har gjort en mycket fin sammanställning över de övervakningslagar som på kort tid har drivits igenom, och de som är på gång. Några exempel:

  • Prop. 2002/03:74 (s) – Hemlig avlyssning av personer som har samröre med misstänkta personer
  • Prop. 2004/05:143 (s) – Överskottsinformation vid avlyssning får användas för att lagföra personer
  • Prop 2005/06:177 (s) – Hemlig teleavlyssning, kameraspioneri och hemlig postkontroll får användas utan någon brottsmisstanke. Det räcker med ett antagande.
  • Prop. 2005/06:178 (s) – Polisen får installera hemlig videoövervakning och buggning i misstänktas hem, samt i andra lokaler som den misstänkte kan tänkas befinna sig i.
  • Prop. 2006/07:63 (m,fp,c,kd) – FRA 1.0 – all internet & telefontrafik som passerar gränserna (i priaktiken ALL trafik) skall gå genom FRA.
  • Prop. 2008/09:201 (m,fp,c,kd) – FRA 1.1 – som FRA 1.0 fast med några mindre, verkningslösa förändringar.
  • SOU 2005:38 (m,fp,c,kd) – Polisen får installera hemliga övervakningsprogram i datorer, även hos personer som ej är misstänkta för brott.
  • SOU 2007:76 (eu / m,fp,c,kd) – Tele och internetoperatörerna måste lagra all data om sina kunders kommunkation (vem, hur, när?) i 6 månader

Dessutom finns en hel del förslag på nya lagar som är på gång… Se hela listan här!

Läs mer »

Etiketter: , , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | Inga kommentarer »

FRA – idag skulle avlyssningen ha börjat

Publicerad: 1 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Från och med idag (den förste oktober 2009) så skulle teleoperatörerna kopplat in trafiken till FRA, som på så sätt får en spegling av allt som sker på det svenska internet, enligt den första FRA-lagen “Lag om signalspaning“. Detta skriver bland annat Göteborgs-Posten i sin pappersutgåva. Datumet blev senare ändrat av försvarsutskottet till den 1:a december 2009. FRA-lagen kommer att få ett antal konsekvenser för dig, ditt privatliv och för demokratin:

När kablarna kopplas in så kommer alltså all information som du distribuerar via internet (facebook, e-post, bloggningar, etc) att läsas av FRA. Informationen kommer sedan att lagras i en stor databas. I denna databas kommer det vara helt lagligt för FRA att sammanställa information baserat på bland annat sexualliv, etnicitet och politisk åskådning – det vill säga att det är helt lagligt att söka ut och kartlägga homosexuella, judar, romer och FRA-motståndare.

När kablarna kopplas in så kommer FRA att börja sammanställa sociogram över människor. Det betyder i princip att de helt automatiskt kan göra en “karta” över vad du röstar på, vilken sexuell läggning du har, vilka du har kontakter med, etc.

När kablarna kopplas in så kommer FRA att börja sälja trafikinformation till andra säkerhetstjänster. Det betyder bland annat att FRA hjälper NSA och GCHQ att kartlägga och hitta politiska dissidenter som använder TOR. Det betyder även att FRA kan komma att lämna ut information om rörelser som Sverige väljer att stöjda (till exempel Anti-Apartheid-rörelsen i Sydafrika eller PLO i Palestina) till deras motståndare.

Sverige är då inte längre en öppen demokrati.

Läs mer »

Etiketter: , , ,
Postat i Integritetsfrågor | Inga kommentarer »

Svenskarna: Ingen mer övervakning!

Publicerad: 30 September, 2009, Av: Robert Bengtsson

Både DN.se och Aftonbladet.se uppmärksammar idag rapporten från de båda forskarna Ulf Bjereld och Henrik Oscarsson, verksamma vid Göteborgs Universitet. Där konstaterar de att Svenskarna blir allt mer kritiska mot övervakning. Detta sker i takt med att internet blir ett allt viktigare kommunikationsredskap, samtidigt som folks kunnande om övervakningsproblematiken ökar:

Frihetsfrågorna kring integritet och rätten till kunskap/information hänger förstås samman med den accelererande kommunikationsteknologiska utvecklingen.

Det är även uppenbart att politikerna håller på att få upp ögonen för befolkningens starka åsikter i frågan. Henrik Oscarsson kommenterar:

Partierna måste ta det här opinionshotet på allvar.

Inför den kommande omröstningen av FRA-lagen i riksdagen har nu Mathias Sundin, en folkpartistisk lokalpolitiker, gått ut och uppmanat de borgerliga riksdagsledamoterna att rösta med oppositionen:

Nu har Sveriges riksdag chansen att återupprätta sitt något skamfilade rykte. Sverige behöver fler självständiga och orädda riksdagsledamöter. Är det några som vågar kliva fram?

Etiketter: , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | Inga kommentarer »