SVT Text

Det är förödande för Sverige att inte vi – som vill vara ledande i kampen mot massförstörelsevapen – ger den ansvariga myndigheten de verktyg den behöver, säger Urban Ahlin som är utrikespolitisk talesman för S.

Detta är åsikter som ett par ledande Socialdemokrater, inte minst Thomas Bodström, för fram då och då. Speciellt verkar de göra detta i orostider, förmodligen i hopp om att påverka opinionen. Deras argument faller dock platt – experter har dömt ut massförstörelsevapen som en totalt meningslös anledningen att avlyssna.

Vad är då Urban Ahlins agenda med detta? Vem vet. Vad vi däremot vet är att han har nära kontakter med USA. Det är bekymrande. Det som är ännu mer bekymrande är att dessa utspel skadar det socialdemokratiska partiet.

Mikael Nilsson

• Det råder en stor nonchalans hos FRA, SÄPO och Regeringen inför lagen och lagens mening. Personalen på FRA verkar vara mycket insatt i lagen, och vad riksdagen ville uppnå med den, men väljer att helt enkelt gå förbi den – fullt sanktionerat av regeringskansliet.
• FRA inhämtar fortfarande enorma dataströmmar obehindrat.
• SÄPO får, genom FRA, fortfarande spana på internet och mobiltrafik.
• Kontrollmyndigheten dansar helt efter FRAs pipa.

Inte förvånande, men mycket oroande.

Våren 2010 – valår. Men vart är Piratpartiet? Förutom en mycket aktiv och framgångsrik MEP Christian Engström så är det mycket tyst från pirathållet. Piratpartiet verkar mest syssla med organisation. Högsta prioritet verkar ha ändrats från demokratiska och frihetliga frågor till att komma in i riksdagen. Det är oroande.

Det är dags nu. Det är dags att börja piska upp stämningen, att aktivera ungdomarna och att skapa opinion. Det är dags att börja dra i alla de där lösa trådar som irriterar politikerna och som kan hota att splittra Allianser. Skall minskad övervakning bli en valfråga i höst måste ni ta initiativet nu och se till att de båda blocken börjar avlägga en massa vallöften om minskad övervakning.

Läs även mer om Bloggar om FRA | Bloggar om Politik | Bloggar om Samhälle | Bloggar om Piratpartiet

Tidigare var SÄPO mycket negativa till FRA-lagen:

“Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslaget om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär.”

Men nu har man tydligen ändrat sig.

Även RPS (Rikspolisstyrelsen) har tidigare riktat skarp kritik mot FRA-lagen:

“Förslaget tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen.”

Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den 1:e december 2009 inte att existera på internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs-avlyssning.

Flera juridiska experter uttrycker sig dessutom mycket tveksamt till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Alltså bör lagen prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.

–

Detta är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera, förbättra och publicera på din blogg.

Upprop på Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=180362067338

Bloggar om Telia | Bloggar om FRA | Bloggar om Politik | Bloggar om Samhälle

SVT rapporterar att regeringen planerar att ge FRA nya uppgifter inom säkerhetsområdet. Tanken är i princip att FRA skall upptäcka och varna för säkerhetsproblem i datasystem och datautrustning som är viktiga för samhället. IT-experter kommenterar det på följande sätt:

FRA:s utvidgade roll [skulle] kunna bli problematisk om FRA till exempel upptäcker en säkerhetslucka i ett datasystem. Då kan FRA antingen välja på att varna för detta eller att utnyttja det för att hämta in information.

FriaTidningar tar upp frågan om FRAs egen version av PUL i en artikel, där de intervjuar både Anni Bölenius, informationschef på FRA samt Mark Klamberg, doktorand i folkrätt. Enligt FRAs version av PUL får man registrera personer genom etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv. Enligt tidningen kan det finnas en risk för att man utsätter t.ex. homosexuella personer för förföljelse i ett annat land, genom att man säljer dessa uppgifter vidare till andra länder. Mark Klamberg kommenterar:

Om man är oförsiktig finns en sådan risk. Och det beror även på vem man byter med. Men det är väldigt svårt att veta utifrån.

Läs även andra bloggares åsikter om sossar mot storebror, integritet, privatliv, fra, fra-lagen, media, övervakning.

—

Uppdatering…

Olof och Oscar har kokat ihop en bra idé om hur man kan förskjuta FRAs inkopplande genom att få Telia att pröva saken i domstol. Jag skapade en grupp på Facebook. Gå med!

Det riktigt kritiska i IDGs granskning handlar dock inte om de stora företagen – det handlar istället om mediabolagen. Knappt hälften av sveriges redaktioner har sina servrar för e-post utanför Sveriges gränser, och även mobiltelefonitrafik (som FRA också kommer att övervaka) riskerar att korsa gränsen. Organisationerna Tidningsutgivarna och Journalistförbundet har tidigare hårt kritiserat FRA-lagen för att hota det svenska källskyddet:

[FRA-lagen] riskerar att leda till att såväl Tryckfrihetsförordningen (TF) som Yttrande­frihetsgrundlagen (YGL) urholkas. Vi får en lag som i praktiken innebär att vi i förväg vet att anonyma källor kan röjas och att grundlagsskyddet då inte kommer att gälla.

Om FRA lyssnar mot hot mot FRA, så kommer FRA alltså rent hypotetiskt att per automatik spåra sina egna whistleblowers (som varnar medierna om eventuella missförhållanden inom FRA) – hur går det ihop med källskyddet som bland annat säger följande:

• Du har rätt att sprida information till journalister utan att bli straffad

• Du har rätt att vara anonym

• Det är förbjudet för myndigheter att försöka ta reda på vem som lämnat information

Läs även andra bloggares åsikter om sossar mot storebror, integritet, privatliv, fra, fra-lagen, media, övervakning

-Hur tänker den svenska regeringen lösa frågan om rättssäkerhet och integritet [för våra invånare]?

(38) Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.

De tar även upp FRA-lagen, och kräver där att det inte skall avlyssnas över huvud taget. De ser dessutom till att göra förbudet teknikneutralt:

(39) Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. [snipp]

(40) Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

Som en bonus slänger de även in ett stop mot att arbetsgivare skall okontrollerat kunna få avlyssna sina anställda:

(41) Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Psst, Mona, ett tips: Copy + paste!

Läs även andras åsikter om fra, fra-lagen, politik, sverige, övervakning, vänsterpartiet, valet, mona, mona sahlin, socialdemokraterna

En medborgare i Kristiansand som skickar ett MMS till en person i Oslo ska veta att svenska FRA inte kan övervaka det, säger han.

Även våra granner i öst överväger att gå ut med en liknande uppmaning, och funderar även på att varna invånarna att deras mobil- och internettrafik kan blir avlyssnad.