EU-parlamentet säger nej till SWIFT

Publicerad: 11 February, 2010, Av: Robert Bengtsson

EU-parlamentet visade idag sin styrka då man röstade nej till det så kallade temporära SWIFT-avtalet mellan EU och USA, trots stort tryck från bland annat USA, det spanska EU-ordförandeskapet och EU-kommissionen samt trots tidigare försök till manipulation av det Svenska ordförandeskapet, det rapporterar bland annat SvD. Parlamentet skall ha bedömt att avtalet var för rättsosäkert för EU-medborgare.

Det så kallade SWIFT-avtalet ger USA rätt att hämta information om terroristmisstänkta personers banktransaktioner. Avtalet har enligt uppgifter ett antal problem, dels så reglerar det inte hur länge uppgifterna får sparas, och det reglerar inte heller eventuell upprättelse för och information till oskyldigt anklagade. Ytterligare ett problem är att om SWIFT upplever svårigheter med att sortera ut den begärda informationen så skall all data där potentiell information kan finnas överlämnas till USA. Det betyder att en stor mängd överskottsinformation kan komma att skickas över Atlanten, utan klara regler hur denna skall hanteras.

Under 2010 kommer EU och USA att förhandla fram ett permanent avtal om utbyte av transaktionsuppgifter.

Etiketter: , , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 1 kommentar »

2 dagar kvar: FRA – vad händer sedan?

Publicerad: 12 October, 2009, Av: Robert Bengtsson

Här följer en personlig reflektion om vad som kan hända efter att omröstningen har hållits om FRA 2.1:

Efter att ha pratat FRA med en väldigt massa människor under en lång tid, läst en sjukt massa bloggar, samt hört talen vid Göteborgsdemonstrationen är det främst tre frågor som har bitit sig fast i min hjärna. Tre frågor som främst blir aktuella om omröstningen går regeringens väg och vi får en FRA-lag version 2.1.

Den utländska faktorn

Låt oss säga att det ändå finns en liten förståelse bland det Svenska folket om att massavlyssning av våra data- och telekommunikationer är en helt OK idé. Även om detta skulle vara sant, så finns det inte den minsta förståelse för att vi skickar en stor del av denna information utomlands.

Få tror att det är en slump att utländsk export av datan som härstammar från FRAs massavlyssning i princip är helt oreglerad i FRA-lagen, fel – exporten är uttryckligen tillåten. En sådan viktig fråga (det handlar om våra personligaste kommunikationer, våra lösenord, våra företagshemligheter) ligger alltså helt på FRAs bord att bestämma.

Om det stämmer, som flera källor hävdar (inte minst från forskare och journalister från USA), att denna export pågår och i den omfattningen som vi fruktar, så kommer det förr eller senare att uppdagas. En vacker dag så kommer ett hemligt dokument att hamna på Wikileaks eller så kommer någon “whistleblower” att gå till media. Den dagen kommer att bli en dag då den sittande stadsministern lätt kommer att kunna hålla sig för skratt.

De tre visa aporna

Det japanska konstverket “De tre visa aporna” har i väst fått symbolisera när personer tar på sig sina mentala skygglappar och helt enkelt inte vill se eller erkänna missförhållanden och faror. Trots massor med kritiska remissinstanser, trots experter som dömer ut massavlyssning som metod, trots jurister som konstaterar stora brister i FRA-lagen så väljer regeringen och riksdagspolitikerna att helt enkelt inte bemöta detta.

Vid förra omröstningen så pratade politikerna åtminstone lite, då med argument i form av att stoppa terrorismen och att skydda våra soldater i Afghanistan – även om detta visade sig vara felaktigt (det slutade med att FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson själv fick gå ut i pressen och dementera delar av detta) så pratade politikerna i alla fall.

Denna debatt och bloggbävning möter man idag på ett helt annat sätt – med en kompakt tystnad. Här har vi en fråga som får ungdomar att diskutera politik, motioner, utskottsförhandlingar och yttrandefrihet. Vem hade trott det för fem år sedan? Det sorgliga är att politikerna för mer debatt med stenkastande extremister och rasister än med dessa engagerande ungdomar. Hur kan det föda annat än ett än större politikerförakt.

Det kommer troligtvis även att få personliga återverkningar för de riksdagsledamöter som tidigare har uttryckt tvekan, men som nu helt enkelt kovänder – gissa hur många kryss dessa personer kommer att få i nästa val?

Det borgerliga missnöjet

Den sista frågan som riskerar att bli högaktuell är det borgerliga missnöjet. Det finns speciellt ett parti inom alliansen där många av de aktiva medlemmarna riktigt bubblar av missnöje inför delar av alliansens politik, inte minst inför ökad övervakning.

Om FRA-lagen går igenom riskerar detta på sikt att utvecklas till en knäckfråga för alliansen.

Bloggväggen:
OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, Minimaliteter, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, MMK, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Falkvinge2, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, HAX, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR, Christian Engström, SR, GP, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki.

Läs även andras åsikter om , , politik, sverige, alliansen

Etiketter: , , , , ,
Postat i Integritetsfrågor | 5 kommentarer »