Moratorium för integritetskränkande politik

Publicerad: 19 October, 2009, Av: Alexandra Einerstam

Denna bloggpost är ett gästinlägg från Alexandra Einerstam på bloggen HBT-Sossen, och kan läsas i sitt orignal här.

Friheten är röd. Så lyder rubriken på en ledarkrönika i Aftonbladet, av Eva Franchell. Hon skriver bland annat:

Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor:

  • Riv upp FRA.
  • Modernisera upphovsrätten.
  • Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället.

[...] den sura partistyrelsen har redan avslagit en motion till årets kongress, det ska inte bli något moratorium för integritetskränkande lagstiftning. Socialdemokraterna kör på som om man fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd. I själva verket är väljarkåren yngre och mer lättrörlig än någonsin.

Motionen, som Eva Franchell hänvisar till i ledaren, heter Inför moratorium för mer integritetskränkande politik – Gör om gör rätt!. Sju S-bloggare har enats om att skicka in den till Socialdemokraternas jobbkongress och mycket riktigt återfinns den i kongressmaterialet (I26, I28, I29, I30, I31 och I32. Jag hittar emellertid inte den sjunde S-bloggarens motion).

Dock vill “den sura” partistyrelsen att kongressen avslår denna motion, som har skickats in av sex arbetarekommuner, till förmån för motion I27 – Rättssäkerhet och medborgarnas integritet – som blott och bart har skickats in av en arbetarekommun (Stockholms arbetarekommun).

Hur tänkte partistyrelsen när den vill att ombuden på kongressen ska avslå Motion om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!? Varför vill partistyrelsen att kongressen istället bifaller motionen Rättssäkerhet och medborgarnas integritet? Den förstnämnda motioner har starkare stöd, är mer tydlig och har skarpare att-satser. Den sistnämnda använder “bör” istället för “skall” och saknar en viktig att-sats:

att (S) framgent i de fall då riksdagen skall behandla förändringar av principiell karaktär som inskränker offentlighetsprincipen och/eller påverkar den personliga integriteten negativt, inhämtar partistyrelsens utlåtande.

Jag håller med Eva Franchell i allt hon skriver i sin ledarkrönika. Partistyrelsen låtsas som om det regnar och kör på som om Socialdemokraterna “fortfarande har 45 procents tryggt väljarstöd”.

Fortfarande har ombuden på Jobbkongressen möjlighet att köra över partistyrelsen. Ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning kan bli verklighet om ombuden säger ja till den motion som vi, Sossar mot Storebror, förespråkar. Min uppmaning till ombuden på Jobbkongressen:

Friheten är röd. Säg ja till motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!

Etiketter: , , , ,
Postat i sossar mot storebror | Inga kommentarer »

Låg trovärdighet i integritetsfrågor men nu fungerar kommentarerna

Publicerad: 5 October, 2009, Av: Erik Laakso

storebrorlogga_340

Efter lite om och men så går det nu att kommentera på inläggen här på Sossar mot Storebror. En och annan har hört av sig med syrliga kommentarer om att vi inte tillåter kommentarer och att det drar ned trovärdigheten för nätverket. Att inte förutsätta att det är ett misstag utan tvärtom medvetet visar ganska väl på vilken nivå i trovärdighet vi socialdemokrater har i integritetsfrågor.

Christian Valtersson spinner vidare på samma tema som jag skrev om för inte så länge sedan, ett ämne som också Jinge tog upp för en tid sedan. Just den socialdemokratiska trovärdigheten kring integritetsfrågor.

Med utgångspunkt i partistyrelsens avslagsyrkande på den motion som har sin upprinnelse ur nätverket Sossar mot storebror gav Aftonbladets ledarskribent Eva Franchell för ett tag sedan några goda råd inför vår partikongress. Bland annat uppmanades till en förflyttning av Thomas Bodström, bort från varje fråga som kan ha med integritetstrovärdigheten att göra. Jag inser att Bodström på många sätt är en tillgång för partiet men han är också en stor belastning. Så förslaget måste bli, behåll honom men flytta på honom. Bort från justitiefrågor, bort från försvarsfrågor, bort från kommunikationsfrågor. Vad som blir kvar? Varför inte till näringsdepartementet? Stort, tungt och viktigt politikerområde där hans personlighet och kunnande kan göra stor nytta.

Trots återkommande löften om att riva upp och göra rätt så saknas trovärdigheten. Om man tillsätter en utredning om FRA-lagen utan att ha vår motion om moratorium i ryggen kommer ingen, ingen, tro på att integritetsperspektivet kommer vara ledande. Bifall motionen, riv upp FRA-lagen och utred där det redan från början står klart att oskyldiga människors integritet inte får kränkas på något sätt. Annars tror inte jag heller på de goda intentionerna.

Andra som skriver om detta är: Tomas Hartman, Kristian Krassman, Anders Widén och Peter Karlberg

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , ,

Etiketter:
Postat i sossar mot storebror | 1 kommentar »

Socialdemokratin är en frihetsrörelse. Är Socialdemokraterna också det?

Publicerad: 1 October, 2009, Av: Erik Laakso

Eva Franchell skriver i dagens ledare i Aftonbladet om den viktigaste hemläxa som Socialdemokraterna har att göra inför valet nästa år. Hon skriver att friheten är röd och att: “de röda väljarna vill leva i frihet, det har de alltid velat.

Detta är temat för hela existensen av nätverket Sossar mot storebror, vi vet att socialdemokratin är en frihetsrörelse men vi ser också att partiet Socialdemokraterna inte klarat av att vara sin ideologis frihetsrörelse. Vi vill återigen göra även partiet Socialdemokraterna till det frihetsparti som ideologin står för. På kongressen i höst har ombuden chansen att skruva saker som varit skeva, rätt igen.

Franchell tar upp några centrala och mycket viktiga saker som ni ombud måste besluta om. Den motion om ett moratorium för integritetskränkande lagstiftning som några personer i vårt nätverk skrev till kongressen och som partistyrelsen vill avslå till förmån för en mycket mesigare skrivning i en annan motion måste röstas igenom så att vi får till ett stopp för fler integritetskränkande lagar samt att riksdagsgruppen behöver söka stöd i partistyrelsen så att den ideologiska kompassen är rätt inställd. Den viktigaste punkten som ledaren tar upp handlar om att ge Thomas Bodström andra arbetsuppgifter. Franchell skriver:

|..egentligen har man väl aldrig varit särskilt bra på att prata med ungdomen, kom ihåg när Thomas Bodström fick driva sin datalagringsmani så långt att de unga trött myntade just begreppet Bodströmsamhället. (Inom parentes kan man faktiskt undra varför just han fått ungdomsfrågorna på kongressen och varför just han fått uppdraget som valmagnet i det unga och it-beroende Stockholms län. Hur tänker man egentligen?)

Thomas Bodström är en intressant politiker, han verkar hårt driven och har en arbetskapacitet som är riktigt imponerande om han verkligen hinner med allt det han jobbar med. Men han måste kopplas bort från IT, övervakning, polisarbete, juridik, försvar och allt som förknippas med övervakningssamhället. Han måste få andra uppgifter, varför inte som påtänkt kommunikations- eller näringslivsminister? Det är nog många som kan tänkas tänka som bloggaren Jinge som inte ens kan tänka sig att rösta på Vänsterpartiet om det innebär en risk för att Bodström blir justitieminister.

När vi går till val på att riva upp FRA-lagen så är det bra att ha i ryggen att vi inte kommer medverka till fler integritetskränkande lagar, genom ett moratorium,  och att vi inte har den mest misstänkte för sådana lagar på central plats. Kan vi ordna det tro? Annars är risken stor att fler och fler väljare söker sig till Piratpartiet för där vet man vad man får.

Erik Laakso

Andra intressanta bloggar om: , , , , ,

Postat i sossar mot storebror | Inga kommentarer »

Lite information

Publicerad: 23 September, 2009, Av: Erik Laakso

Efter några om och men verkar det som om ompekningen av domänen och alla flöden hittan och dittan fungerar som de ska. Beklagar att det varit lite rörigt ett tag men nu ska vi väl ändå vara på rull igen.

Idag har också ett twitter-konto registrerats för nätverket Sossar mot storebror, du hittar det på här, följ gärna twitterflödet och kom samtidigt ihåg att byta ut RSS-flödet om du tidigare följt oss via sådant.

Som du ser på länkarna i menyn så finns det lite utförligare info där och också lite om medlemskap i nätverket. Än så länge är det enklast att gå med i vårt nätverk genom att gå med i gruppen på Facebook som du hittar här.

Inför kongressen söker vi personer som vill skriva inlägg om integritetsfrågor här på bloggen. Vi vill också gärna ha tips om inlägg som skrivits på andra bloggar så vi kan länka tillbaka. Kontakta oss genom formuläret på kontaktsidan.

Tagga gärna alla inlägg om övervakning och integritet och relaterade frågor med “sossar mot storebror” så kan vi också lätt hitta det du skrivit och länka till din text.

Erik Laakso

Andra intressanta bloggar om:

Postat i sossar mot storebror | Inga kommentarer »