Vartenda ord i det ovanstående stycket består utav länkar till bloggare som sörjer över den nyinförda FRA-lagen. Det får symbolisera folkets strid mot makteliten och alla de ord som vi har förmedlat i vår kamp.

Motståndet fortsätter att vara monumentalt. 2010 är det val.

Bloggar om Telia | Bloggar om FRA | Bloggar om Politik | Bloggar om Samhälle

-Hur tänker den svenska regeringen lösa frågan om rättssäkerhet och integritet [för våra invånare]?

(38) Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.

De tar även upp FRA-lagen, och kräver där att det inte skall avlyssnas över huvud taget. De ser dessutom till att göra förbudet teknikneutralt:

(39) Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. [snipp]

(40) Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

Som en bonus slänger de även in ett stop mot att arbetsgivare skall okontrollerat kunna få avlyssna sina anställda:

(41) Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Psst, Mona, ett tips: Copy + paste!

Läs även andras åsikter om fra, fra-lagen, politik, sverige, övervakning, vänsterpartiet, valet, mona, mona sahlin, socialdemokraterna

Jag fick nyligen hemskickat underlagen för nästa kommunfullmäktigesammanträde här i min hemkommun. En av punkterna som ska behandlas är “policy för intern och extern kameraövervakning“. I det förslag till policydokument som kommunstyrelsens arbetsutskott handlagt står det att syftet med riskhanteringen är att öka säkerheten och tryggheten för kommuninvånarna. Därefter radas exempel upp där stora kostnader framstår som det främsta skälet till att få stopp på skadegörelse och klotter. Inte med ytterligare ord berörs invånarnas trygghet och säkerhet eller hur kameraövervakning ska öka denna trygghet och säkerhet, vilket jag tycker får anses märkligt då det framstod som portalparagrafen.

Jag skulle vilja se en bättre beredning av frågan där det verkligen framgår så gott det går exakt hur kameraövervakning gör individen säkrare och tryggare och jag vill se en fördjupning kring integritetsfrågan och hur de skyddsmurar som finns i förslaget verkligen är tillräckliga. Det är väldigt luftigt vilka som kan beredas tillgång till banden. Det framgår inte varför 30 dagar är en lagom tid att behålla inspelningarna innan de ska raderas. Det står inte i policyn att inspelningarna inte omfattas av offentlighetsprincipen även om det säkert är tänkt så.

Hur ser ni insatta integritetsvänner ute i den debatterande övervakningsintresserade delen av bloggsfären på det policydokument som min hemkommuns fullmäktige ska ta ställning till i november?

Erik Laakso
Sosse mot storebror, Tierp

Läs även andra bloggares åsikter om övervakningssamhället, kameraövervakning, privatliv, integritet

Bilden använd enligt GNU free documentation license
Foto: Paweł Zdziarski

En medborgare i Kristiansand som skickar ett MMS till en person i Oslo ska veta att svenska FRA inte kan övervaka det, säger han.

Även våra granner i öst överväger att gå ut med en liknande uppmaning, och funderar även på att varna invånarna att deras mobil- och internettrafik kan blir avlyssnad.

Men, och det här är ju alla borgerliga tyckares räddningsplanka, det går att undvika att lägga FRA-lagen i händerna på Socialdemokraterna och det är att göra något åt det själva istället. Men att gå från ord till handling har visat sig vara svårare än vad som borde vara fallet. Är det något som behövs efter nästa val är en kader riksdagsledamöter (i alla partier) som, likt Erik Hultin som kandiderar för Centerpartiet, inte vill till riksdagen för att göra karriär utan för att göra ett jobb.

Personligen vill jag se åtminstone en riksdagskandidat från varje valkrets som är med i vårt nätverk så att alla Socialdemokrater i landet har en kandidat att rösta på.

Men nu är det nu och då är det så att vi kan stoppa FRA-lagen redan nu. I höst kommer en ny möjlighet att riva upp lagen och det kan ske till och med utan att några borgerliga ledamöter behöver stå för sina liberala frihetsprinciper. Allt som behövs är att 8 stycken lägger ned sin röst. 8 frihetskämpar är allt som behövs. Har svensk borgerlighet detta i sina led? HAX och Scaber Nestor berättar mer. Sprid denna info, låt oss återigen göra vår röst hörd. Ring din riksdagsledamot. Kopiera den så kallade bloggväggen nedan och lägg till nya inlägg du stöter på ute i bloggsfären. Låt det här ämnet toppa alla listor igen tills riksdagen har frågan uppe. Vi kan faktiskt göra skillnad.

Erik Laakso

Fler om FRA, övervakning och signalspaning:
JL, Badlands Hyena, Calandrella, ME, Gun, SB, F&T, HAX, EHT, IDG, CS, MMK, PA, SvD, KB.
DN, Sossar mot Storebror, Gun2, Blå Borgen, Klamberg, Adam, Apelsineld, Josh, Lake, Linander, Tomas sida, Olofb, Scaber Nestor,

Läs även andra bloggares åsikter om sossar mot storebror, övervakningssamhället, FRA-lagen

Och jodå, det här är Intressant så det räcker