DN.se konstaterar idag att kritiken mot FRAs massövervakning inte har tystnat, trots regeringens försök till skönhetsoperation. Vidare konstaterar de även att det inte verkar finnas någon egentlig vilja från oppositonen att riva upp lagen. Socialdemokraternas Peter Jonsson (ledamot i försvarsutskottet) blir intervjuad:

“Samtidigt tror Peter Jonsson att människor är beredda att acceptera en signalspanande underrättelseverksamhet om de uppfattar att den till exempel leder till bättre skydd för svenska soldater i internationella uppdrag.”

Detta är ett uttalande som bekymrar i flera nivåer.

Om det är så, Peter Jonsson, att du pratar om FRAs massövervakning när du säger signalspanande underrättelseverksamhet, så får du nog fundera ett varv till. En sådan övervakning skulle inte kunna skydda svenska soldater i internationella uppdrag. Detta är inte bara experterna överens om, även FRAs generaldirektör Ingvar Åkesson dementer att detta skulle vara en vettig anledning:

Det är inget bra argument för lagen. Kommunikationerna där sker mest i etern.

Dessutom, Peter Jonsson, så är jag övertygad om att du begår ett stort misstag när du tror att det svenska folket skulle kunna acceptera en massövervakning i annat fall än när ett krigshot är nära förestående. Detta gäller även för medlemmarna i SAP, det finns ett fundamentalt motstånd mot FRAs massövervakning i ditt eget parti. Mitt budskap till dig blir: Riv upp, tänk om, tänk rätt!

Om du istället pratar om signalspaning i ordets rätta bemärkelse, det vill säga att FRA är med soldaterna nere i krigsområderna och analyserar militära radiosändningar och radarsignaler, ja då finns det ju abolsut ingen anledning för svenskarna att inte acceptera det. Det är ju just det som FRA är till för!

Tills vi får klarare besked från partiet så känns det ganska tryggt att det är två partier till som ingår i det rödgröna samarbetet, och som förhoppningsvis kan få vännerna Jonsson och Bodström att tänka om i frågan.

Bloggväggen:
OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, Minimaliteter, Folkpartiet Norrköping, Sundin, Lindberg, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, DN, SvD, Dagens Arena, PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, HAX, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR, Christian Engström, SR, GP, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki, SvD, DN, Metro, SydSv, DeepEd, Falkvinge2, Infallsvinkel, MMK, TantraBlog, Alliansupproret, Kulturbloggen, FarmorGun, Hultin, Apelsineld, Henrik Oscarsson, Akkomp, Alliansfritt, Sundin, MRR, Attila, Mitt i Steget, Eva-Lena, Polaritet, Sundin, Newsmill, Angie Roger, Stänk av tvivel, Newsmill2, Globetrotter, Riksdag & Departement, Beijbom, Juristen, Lake.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om fra, fra-lagen, riksdag, regering, debatt, omröstning, val, maktmedel, helvetet, befolkning, medborgare, mänskliga rättigheter, demokrati, signalspaning, integritet, integritetsskydd